Wat is GPS asset tracking?

GPS asset tracking is een methode om de fysieke locatie van apparatuur te volgen door een tracker te monteren die zijn positie uit satellietsignalen berekent en die positie rapporteert aan trackingsoftware, meestal via een mobiel netwerk. Het beantwoordt een andere vraag dan een scanbaar label: een label met een asset ID identificeert een item wanneer iemand ernaast staat, terwijl een GPS-tracker vertelt waar het item nu is, zonder dat iemand gaat kijken.

Hoe GPS asset tracking werkt

Elke getrackte asset draagt een klein apparaat met twee taken. Een satellietontvanger luistert naar positioneringssignalen (GPS, en meestal ook de andere satellietsystemen) en werkt zijn eigen coördinaten uit. Een zender - meestal een mobiele modem - stuurt die coördinaten naar een server, waar software de asset op een kaart plot, een routegeschiedenis bewaart en meldingen kan geven wanneer de asset een gedefinieerde zone verlaat.

Voeding bepaalt alles. In een voertuig ingebouwde trackers rapporteren continu. Batterijgevoede units op aanhangers, containers of machines worden typisch een paar keer per dag wakker en rapporteren, waarbij de actualiteit van de data wordt ingeruild voor een batterij die maanden of jaren meegaat.

Welke assets een tracker rechtvaardigen

GPS-tracking brengt kosten per asset met zich mee die labels niet hebben: het apparaat zelf, een data-abonnement voor de modem, en het onderhoud van batterijen. De assets die het rechtvaardigen delen een profiel:

• Ze bewegen op eigen kracht, of op iemands vrachtwagen - bussen, aanhangers, machines die tussen locaties verhuizen.
• Ze leven buiten, waar satellietontvangst werkt en diefstal van werven en locaties een reëel risico is.
• Ze zijn waardevol genoeg dat de locatie van één teruggevonden item jaren aan abonnementen betaalt.

Generatoren, graafmachines, aanhangers en voertuigvloten zijn de klassieke voorbeelden. Een accuboormachine niet - de tracker kan meer kosten dan het gereedschap.

GPS vs QR-, barcode- en RFID-labels

De technologieën worden vaak als rivalen verkocht, maar ze lossen verschillende problemen op. GPS levert locatie op afstand. Barcode- en QR-labels leveren identificatie bij aanraking: iemand scant het label, het juiste record opent, en het systeem leert wie het item heeft en in welke staat het is. RFID zit ertussen - tags antwoorden een nabije reader, wat past bij poortjes en snelle stocktakes maar niets zegt zodra het item buiten bereik is.

De praktische splitsing: GPS voor assets waar het probleem “waar is het” is, labels en een register voor assets waar het probleem “van wie is het, en wat is er mee gebeurd” is. Een schoolvloot Chromebooks of iPads leeft binnen onder bekende personen - labels plus een checkoutroutine zijn daar zowel goedkoper als nuttiger dan een GPS-abonnement per apparaat.

Veelvoorkomende fouten

• Locatie tracken maar geen bewaring. Een stip op de kaart bij het depot vertelt niet welke monteur het materieel heeft uitgetekend. GPS vult een assetregister aan; het vervangt het niet.
• Binnen nauwkeurigheid verwachten. Satellietpositionering wordt binnen gebouwen sterk minder nauwkeurig - een tracker rapporteert misschien het gebouw, niet de kamer.
• Zichtbare trackers op diefstalgevoelige assets. Een tracker die tien seconden zoeken kost, kost elf om te verwijderen. Verbergen, of een melding bij manipulatie, telt even zwaar als de hardware.
• De doorlopende kosten vergeten. Elk apparaat is een abonnement en een batterij om te beheren; vloten trackers worden stilletjes hun eigen onderhoudsprogramma.

Gerelateerde termen

• Asset ID - de unieke code die uw register gebruikt om elke asset te identificeren
• Equipment Nameplate - de vaste fabrikantplaat met model- en serienummergegevens
• Tamper-Evident Label - een label dat zichtbare schade toont bij verwijdering
• Foil Asset Tag - het duurzame metalen label voor zware omgevingen
• 1D vs 2D Barcode - de scanbare labelformaten waarmee GPS meestal wordt vergeleken